Верхний пост
damon_shade
Здравствуйте. Спасибо, что заглянули.
Меня зовут Дмитрий. 31 год. Москва.


Немного обо мне.
Работаю в области дезинфекции (небольшое производство, продажа и услуги). Совмещаю работу с научной деятельностью, где тоже добился определенных успехов. Заниматься приходилось самой разнообразной работой, но в рамках одной организации: от лаборанта до руководящих должностей. Этим и живу. Не утомляю Вас подробностями своей работы, потому что считаю, что в ЖЖ Вы (как и я) пришли для того, чтобы отдохнуть, но с удовольствием отвечу на все Ваши вопросы.
Много ездил, много видел, кое-что знаю, стараюсь уважать людей и прошу от них по отношению к себе, моим друзьям и гостям того же. По мере возможности, все вам расскажу. Интересуюсь предпринимательством, наукой, интересной жизнью и красотой во всех ее проявлениях.

Политика в ЖЖ.
Вы не поверите - я читаю френдленту. Кроме тех случаев, когда у меня запара или длительный отъезд. И комментирую, не поверите, тоже с удовольствием. Но только в тех вопросах, в которых хоть немного разбираюсь или если мне есть, что сказать. Потому как "слушать" (а этим даром обладают далеко не все) мне нравится гораздо больше, чем говорить. С удовольствием френдю всех близких по менталитету людей, КРОМЕ случаев:
1. если Вы не разделяете принципы, принятые в моем ЖЖ;
2. если Ваши интересы крайне далеки от моих (прошу извинить);
3. если Ваша коммерческая или иная заинтересованность приобретает навязчивый характер;
4 если Вы считаете, что Земля вертится вокруг Вас;
5. если Вы меня обидели и или вели себя некорректно;
6. оставляю за собой право принимать любые непопулярные решения, если они продиктованы принятыми у меня нормами этики, морали, здравого смысла и желаниями.

У меня нет коммерческой рекламы. И некоммерческой. Абсолютно нет. Мне жутко неловко перед френдами rusamilk и ralf, а также другими коммерческими журналами, которые меня могут обвинить в "невзаимности" и журналами, которые, возможно, меня зафрендят в будущем. Мне очень нравится Рузское молоко и продукция фирмы Ralf, соответственно. И я от чистого сердца и на безвозмездной основе их поддерживаю. Но считаю неприемлимым взаимный френдинг с коммерческими журналами по чисто этическим соображениям, потому что это будет подразумевать субъективность моей оценки. А я хотел бы сохранить независимое мнение. Тем более ценным, надеюсь, это сделает мои отзывы в отношении любых других организаций.
Спасибо, что дочитали до конца ) Буду признателен, если Вы расскажете о себе, а также скажете за что и почему (в частности, после какого моего комментария, меня зафрендили).

С уважением Ваш, автор блога

UPD. Очень осторожно отношусь к френдингу, если у человека больше 2-3 постов в день. При таких раскладах френд-лента сильно распухает и можно пропустить пост человека, который пишет редко, но которому есть что сказать.

Прощальный аккорд Банка Москвы
damon_shade
Как я писал в предыдущей записи, Банк Москвы не оправдал моих ожиданий в области корпоративного банкинга - если, конечно, можно назвать таким пафосным словосочетанием те крошки, которые перекатываются по моим счетам. И я открыл расчетный счет в небольшом банке Веста. И знаете - мне просто нечего Вам рассказать про него. Его не видно! Он работает - и все. Причем, работает так, что я уже не боюсь даже сглазить. Конечно, возможно всякое. Конечно, все мы под Центробанком ходим. Но за полных девять месяцев у меня нет ни одного сколько-нибудь существенного замечания...даже пожелания к работе нет! Да, несколько раз попадал на обновление ПО. Да, один раз завернули платеж - но совершенно справедливо, неверная формулировка в назначении платежа была указана. Ну, исполнение (кроме внутрибанковского) не самое быстрое. Это все даже придирками назвать язык не поворачивается.
Все это время ноги не доходили закрыть счет в Банке Москвы, который к этому времени успел стать ВТБ по форме, но не по сути. Ну и страховался еще - было тут несколько всплесков активности ЦБ по отзывам лицензий. А тут собрался. В середине марта пришел я, наконец, в отделение закрывать счет. Подписал бумажки, сел ждать. Ждал, ждал - подходит операционист. Так и так, на счете остаток средств и на корпоративной карте - тоже.  Куда, мол, будем их переводить? На что я вытряхнул полный кошелек карт - и предложил куда угодно. Также мне было велено снять с корпоративной карты самостоятельно аж 128 рублей, ибо закрывать счета надо ровно с нулем. И предложено мне было отправить деньги на телефон - ибо без комиссии. Я, конечно, удивился, но спорить не стал - ибо сотруднику банка знать лучше. Перевел все до копейки, как было велено - и пошел счастливый дальше на галеры пахать.
Но нет. Нельзя так просто взять - и закрыть счет Банка Москвы! Сегодня, через две недели - звонок мне на мобильный. Говорят, что образовалась задолженность в 49 рублей - и надо бы ее погасить. Т.е. у них там задолженность 49 рублей - это мои проблемы. А то, что я 89 рублей комиссии за этот платеж заплачу (да, за отсутствие абонентской платы приходится расплачиваться высокой стоимостью банковской комиссии) - это тоже мои проблемы. Технический овердрафт? Нее, не слышали... И дело-то не столько в деньгах, как в том, что банк, входивший в пятерку, а теперь - входящий в тройку крупнейших, сделал свою работу дорого,долго и хреново. А небольшой банк, со всеми проблемами, характерными для небольшого бизнеса - делает свою работу тихо и профессионально.
И сегодня утром, еще до звонка из Банка Москвы-ВТБ, на Бизнес-ФМ Дмитрий Брейтенбихер, руководитель Privet banking по иронии судьбы, того же ВТБ, очень правильно высказал мысль о том, что если банк не бережет время клиента - нужно искать другой банк, поскольку время - ресурс невосполнимый. Нельзя не согласиться. Впрочем, Privet banking - это уже совсем другая история... 

А теперь - о Банке Москвы для бизнеса )
damon_shade
Итак, если кто меня читал раньше, тот помнит, как я ругал Сбербанк. Поэтому, захотелось немножко поэкспериментировать.
В купе с хорошей работой интернет-банкинга для физических лиц, на тот момент мне казалось, что Банк Москвы - именно тот банк, которому я доверю свои средства. И реклама о специальных условиях для малого бизнеса... И да, сдаюсь - "Bank of Moscow" звучит почти также пафосно, как Bank of NY. Ну да обо всем по порядку.

Судьба мне благоволила. В отделении, куда я пришел за открытием счета, было огромное количество народу - и только она, операционист для юрлиц одиноко дожидалась меня. Начиналось все хорошо: я оформил кучу документов, прошел все проверки и ждал только отмашки банка, чтобы запустить работу. Кстати, чуть ли не единственное, что оставило неизгладимо положительное впечатление - это звонок из службы безопасности банка. Сам я далеко не новичок в бизнесе, но позвонил человек, который такими как я завтракает. Мужик за пять минут вывернул меня наизнанку, все проверил, задал вопросы, которые не каждый аудитор в отрасли способен сформулировать - и дал добро работать.

Тарифный план я себе подобрал заранее, счет открыл.

А вот дальше что-то пошло не так.Read more...Collapse )
Завтра поеду собеседоваться с банком из четвертой сотни. Может договоримся. Из четвертой сотни! Представляете, как человека довести можно!.. )

Ухожу. Пока что просто с заказных позиций
damon_shade
Всю свою осознанную карьеру пытался зайти на смежные рынки для расширения ассортимента. Объемов нарастить не получилось, но в итоге получилась раскоряка из серии "специальных условий у меня нет, но связи отработаны и поставить могу едва ли не быстрее и выгоднее, чем жадные и неповоротливые дистрибьюторы". Так и работал до недавнего времени.

В этом году, по всей видимости, с голодухи все полезли во всякие торги. В итоге - с начала года сорвалось уже три заказа. Причем, по двум закупкам сорвалось уже тогда, когда товар был мною предоплачен. Тот самым момент, когда золото на складе превращается в глиняные черепки. И суммы-то заказов были относительно невелики, но тенденция тем более грустная. Когда люди готовы обменять свою репутацию на одну единственную продажу. Так что с заказных позиций я осознано ухожу. А тех, кто остается - я предупредил. Только 100%-ная предоплата может что-то гарантировать. И даже после нее не торопитесь - я бы и отзыва платежей не исключил.

Сам - жив-здоров, пытаюсь начать собственный проект, если вдруг кому интересно. Здесь стало совсем не интересно, особенно из-за сверхнавязчивой рекламы. Посмотрим, чем закончится. Так что и вам удачи

Подробный анализ новости Яндекса. Профессиональное
damon_shade
На Урале произошел достаточно неоднозначный случай.
Как говорит 1-я (!) на данный момент новость на Яндексе "СК: жизнь ребенка, которого мать травила крысиным ядом, вне опасности"
Всего - 97 (!) новостей от различных информационных агентств, изданий  и прочих ресурсов, котируемых самим Яндексом в качестве информационных.

Read more...Collapse )

Лично же меня беспокоит другое.
На сколько мне известно из неофициальных источников, уже не первый год ведется дискуссия о возвращении лицензирования в область т.н. 3Д: дератизации, дезинсекции, дезинфекции.
К введению лицензирования можно относиться по-разному, но будет жаль, если подобный случай послужит (по странному стечению обстоятельств) именно информационным поводом для столь глобальных изменений в отрасли.

Самое обидное, что антикоагулянты, применяемые для уничтожения крыс в настоящее время в массе своей практически безопасны для человека. Что, в общем, также видно даже из средств массовой информации. 30-кратное превышение т.н. "стандарной дозы КРЫСИНОГО ЯДА для ребенка" у специалистов принято называть, чтоб вы знали, "терапевтической широтой". Так вот, КРАТНОЕ (более, чем на порядок) превышение терапевтической дозы, время реагирования врачей (а оно ведь не мгновенной как старом добром телесериали с Джоржом Клуни) и живой (слава Богу) мальчик наглядно подтверждают, что выражение КРЫСИНЫЙ ЯД уже давно и бесповоротно является исключительно пугалкой для обывателей.
Еще со времен Парацельса: "
Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза"

Но, как говорится, nobody cares...
По русски тоже можно было бы сказать, но Роскомнадзор. С лицензиями...)


Героям союза меча и орала из Известий посвещается
damon_shade


   |   Общество   |     |   написать авторам

Чайка: «Навальный — марионетка, которую используют спецслужбы США»







Генпрокурор РФ показал, кто является идейным вдохновителем и спонсором фильма, очерняющего его лично и всю правоохранительную систему России

Чайка: «Навальный — марионетка, которую используют спецслужбы США»

Фото: genproc.gov.ru

Генеральный прокурор России Юрий Чайка заявил, что сведения, изложенные в расследовании фонда борьбы с коррупцией, — лживые и что стоит за скандальным фильмом ФБК гражданин Великобритании Уильям Браудер, хищнический бизнес которого в России пресекли правоохранительные органы.

По мнению Юрия Чайки, перед авторами была поставлена задача очернить его и  российскую прокуратуру в целом. При этом Генпрокурор считает, что сам Алексей Навальный не был заказчиком фильма. Не того масштаба фигура. Даже не фигура — марионетка. Тех, кто спонсировал этот клеветнический проект, надо искать за рубежом среди людей, обладающих большими финансовыми возможностями и при этом ненавидящих нашу страну в целом и российскую прокуратуру в частности.

И Чайка показывает, откуда дует ветер. Российские правоохранители расследуют преступные схемы хищений в период с 1996 по 2006 год огромных денежных средств. Их идеологами (!!! это, блждь, щито?! У вас что - мысли друг друга ваще не догоняют?! - примеч. меня ) являются спецслужбы Соединенных Штатов, а организатором выступил гражданин США, ныне подданный Великобритании Уильям Браудер. В этот период в России были зарегистрированы десятки фиктивных фирм с целью обойти запрет президента РФ на приобретение нерезидентами акций российских предприятий и незаконной скупки акций «ОАО «Газпром». При этом преступно полученные дивиденды на миллиарды рублей выводились в офшоры.

Читайте еще:
Граждан привлекают болеевысокие ставки по сертификатам,а отсутствие госстраховки по нимнивелируется выбором банка

Вершиной криминальной деятельности группировки Браудера стала реализация схемы хищения более 5 млрд рублей из российского бюджета, ответственность за которую он всячески пытается переложить на российских чиновников. Отметим, что российским судом этот так называемый бизнесмен признан виновным в совершении налоговых преступлений и заочно приговорен к 9 годам лишения свободы.

Понимая это, Браудер принимает все возможные меры по нейтрализации возникающих угроз, ничем не гнушаясь. С этим как раз и столкнулись  российские правоохранительные органы.

Во-первых, криминальная деятельность Браудера в России сопровождалась чередой загадочных смертей людей из его окружения, происшедших после начала расследования. Так, в течение непродолжительного времени скоропостижно скончались представитель кипрских компаний Браудера Гасанов и номинальный директор одного из вовлеченных в преступную схему обществ Курочкин. Вслед за этим при странных обстоятельствах при падении с 16-го этажа новостройки погибает Коробейников — владелец банка, использовавшегося в хищении средств...

Во-вторых, Браудер понимает, что всё для него может закончиться очень печально. И в этот момент в следственном изоляторе от заболевания умирает  Сергей Магнитский. (Вот же сука этот Магнитский!! - примеч. меня) Криминальный бизнесмен и его руководители из спецслужб США решают использовать эту смерть по максимуму. В ход пошли заказные публикации в СМИ и другие, самые разные способы воздействия на общественное мнение. Манипулируя им, используя присущее людям чувство сострадания, Браудер преподнес смерть Сергея Магнитского в СИЗО в качестве расправы над его адвокатом за проведенное расследование коррупции в российских органах.

В-третьих, Браудер и его кураторы из спецслужб, понимая, что «закон Магнитского» принят на эмоциях, антироссийских настроениях и в нем нет ни одного факта, подтверждающего судебными решениями, решили подкрепить эти уязвимые положения путем обращения в суд на территории США. Был обвинен российский бизнесмен.

Юрий Чайка имеет четкое представление о целях черного пиара, обрушившегося на него лично и на российские правоохранительные органы. Целью № 1 он считает намерение дискредитировать Генеральную прокуратуру, чтобы она лишилась помощи коллег за рубежом, без которой невозможно отследить финансовые схемы Браудера.

Цель № 2 — затормозить активную фазу расследования, выведя из строя ее инициатора, а лучше вообще похоронить дело.

А глобальная цель — скомпрометировать генпрокурора России, его подчиненных региональных руководителей, вновь заявить о нашей стране как о партнере, с которым лучше не иметь дело, стране, достойной экономических и прочих санкций.

Юрий Чайка говорит, что у него нет никаких сомнений в том, что заказчиками этого лживого расследования являются именно Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Потому что осуществить интернациональную атаку такого размаха не под силу даже правительствам многих стран. А Навальный — просто ширма. То, что дважды судимому оппозиционеру не по зубам снять дорогой и полный лжи фильм про Генпрокурора РФ, было понятно сразу.


Чувствую интересная неделька намечается...
damon_shade
Но главное, что началась неделя с позитивной новости.
http://www.rbc.ru/finances/14/12/2015/566e55559a7947998fdc773b
Вот уж кого не жалко, так это банк Ренессанс. Я плюю на его могилу )))
Я бы добавил к скромной официальной формулировке ЦБ, но да ладно.

Даже сам не ожидал, что я такой злопамятный. http://damon-shade.livejournal.com/8713.html
Чувствую, история пошла по спирали на второй виток. Так что многие статьи будут иметь флешбеки.

Расскажите мне про истинные демократические ценности
damon_shade
"Решение МВФ было принято в ущерб России и в целях легализации возможности Киева не платить по своим долгам, считает глава Минфина Антон Силуанов. Министр финансов подчеркнул, что Минфин России будет защищать свои права как кредитора и уже готовит документы для обращения в суд."
http://www.rg.ru/2015/12/08/siluanov-site-anons.html

Парижский клуб, лондонский клуб...

И не надо мне рассказывать, что наши пропагандоны все переврали.

Импортный Рейтерс пишет то же самое: http://uk.reuters.com/article/uk-ukraine-crisis-imf-russia-idUKKBN0TR2CY20151208?feedType=RSS&feedName=businessNews

Ну и Wall Street Journal постеснялся репутацию замочить.

Остальные, видимо, в духе демократических ценностей проигнорировали данное событие. Почему-то не удивлен.

Дельный пост. Особенно поучительно для "квасных патриотов"...
damon_shade
Оригинал взят у itsitizen в Дельный пост. Особенно поучительно для "квасных патриотов"...
Оригинал взят у lex_kravetski в Про укорениение двоемыслия
Некоторое время назад у меня начали появляться предположения, что ура-патриоты взревновали либералов к тому, что те используют мощные методы двоемыслия для пропаганды. Такое оружие — и не у нас. Обидно.

В общем, оружие у либералов было решено изъять и использовать для благородных ура-патриотических целей. При этом, разумеется, предполагалось, что «мы-то хорошие и нам всё это должны простить». А то, типа, либералы думали не так, и вообще ни фига не удивились — чего это их за такие методы не любят?!

Смысл двоемыслия, напомню, в том, что, типа, мы тут Юпитеры, а вы тут — быки. Точнее, не «вы», а вообще все, кроме нас. Поэтому нам положено то, что вам не положено. И если те, кто нам нравится, что-то делает, то это всегда хорошо. А если то же самое делают те, кто нам не нравится, это, само собой, очень плохо. Ну, право слово, как можно сравнивать? То — Юпитер, а то — какой-то вшивый бык.

Изъятие монополии на приём началось где-то во время болотных площадей, но настоящего расцвета, конечно, достигло во время событий на Украине. Именно тогда широкие массы граждан на голубом глазу начали публично заявлять «там, на Украине — хунта, поэтому все украинцы — пидарасы и русофобы». В общем, больше всего они ненавидели расизм и негров, уверенно считая себя при этом борцами с расизмом.

Масштабный неслив Пу в Новороссии окончательно расшатал уже чуть-чуть укрепившуюся надежду на то, что «мы сейчас снова станем сверхдержавой и всем покажем». Власть рассудила, что для моральной реабилитации за мощный неслив подойдёт какая-нибудь маленькая победоносная войнушка и ура-патриоты радостно зацепились за эту возможность продолжить надеяться, игнорируя тот факт, что до этого война в Сирии шла уже четыре года и до последних месяцев на неё почему-то было вообще болт положить. Поэтому Чип и Дейл заспешили на помощь как-то поздновато.

Ну да ладно. Атлант что-то там расправил и синхронно с этим расправилось окончательное «мы — вообще, типа, уникальны и на всё имеем право».

ДальшеCollapse )


----------------------------

P|S

А чтобы не было такого бардака в голове, как просто замечательно показал автор поста, надо иметь КЛАССОВЫЙ подход в анализе при оценке экономических и политических событий в стране и за рубежом, и рассмотривать не явления, а СУЩНОСТЬ этих явлений, опираясь на ФАКТЫ. Тогда все становится на свои места. И ни один буржуазный ни "аналитег и эксперд", ни небритый невежда в черном, вам не страшен.

Читаем "Капитал" Маркса внимательно, определяем свое положение в классовом обществе и оцениваем ПРАВИЛЬНО СВОИ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, а не ведемся на манипуляции всяких буржуазных "аналитегов и экспердов" и небритых невежд в черном, которые уже дуроскоп зомбоящика, как мухи засидели.
Только свои материальные интересы, исходя из вашего КЛАССОВОГО положения являются тем мерилом, с которым следует подходить в вопросах формирования своего личного отношения к наблюдаемым экономическим и, как следствие, политическим явлениям.

И помним слова одного умного восточного поэта:

Все, что видим мы, видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.




Риторический вопрос по болельщикам Зенита в матче с Гентой
damon_shade
Раз пошла такая пьянка, предлагаю УЕФА заодно рассмотреть о запрете посещения английскими фанатами всех выездных матчей английских клубов. Особенно будет рада полиция принимающей стороны.

И да, господа! Всем молчать по поводу израильских фанатов!.. :)

?

Log in